九月發售 自我測試與記錄
這頁不對 Howard,也不對任何人。
這次合作真正能帶走的東西不是流程圖——是校準過的數字直覺。流程圖網路上都有,直覺只能用真實案子換。
不是評估「這產品好不好」——現在不可能知道。是記錄「我此刻相信什麼、根據是什麼」,留一份有時間戳的東西。
你要賣的東西,就是你要買的東西。付了錢(沉沒成本)+回本依賴賣掉它(利益綁定)= 一週後你就沒辦法誠實回答「這東西好不好」了。這跟他是不是好人無關,是結構的必然副作用。
一句話。寫不出來就寫「我不知道」——那本身就是有效紀錄。
標成「他說的」/「我親眼看到的」/「我自己推論的」。這格是整份評估的重點——你現在幾乎每一條都會是「他說的」。這不代表他在騙你,代表你的資訊來源只有一個。
事前寫下打臉條件。條件要在事前寫,事後寫的都是合理化。例:陪跑變成每週一則語音/每次都在講他自己的案例/我問具體問題時只拿到通用答案。
九月你真的會被這樣問。現在的答案跟九月的答案如果差很多,你要知道是因為你變懂了,還是因為你已經綁進去了。
如果答案明顯低於 $1,500,那你買的不是培訓,是「能賺回來」這個故事。
參與討論不等於學會發售。你會拿到一堆「他們決定了什麼」,但拿不到「為什麼那樣決定是對的」——因為沒有對照組。
就算最後只成交兩單,這組對照還是你的。這是這次合作裡唯一一個不管賣得好不好都拿得到的東西。
你決定不提 Hook 版本、只做事後對比。這是把「報表」升級回「測試」的補法,不需要任何人許可、不介入他的創作。
它測的東西比 Hook 更值錢——測的是你自己的判斷力有沒有校準。猜對率上升,代表你對這個市場的直覺在長;停在五五波,代表你只是在看數字,還沒學會看人。
| 日期 | 主題 | Hook 講法 | 預測 | 實際 | 為什麼(事前寫) |
|---|
同一個主題,兩支不同 Hook,同一天或相鄰兩天發。不然事後分不出來是 Hook 有效、主題有效,還是那天演算法剛好給。填表的時候把成對的兩支排在一起。
每週一交。最後一欄是你的槓桿。
他採納一次,Hook 權限就自然到手了。從建議變成權限,比一開始開口要容易。
陪跑沒提前開始 = 純後台。不露臉、不在直播裡幫這個產品說話、不在任何素材裡背書。
九月一定會出現「松彥你上來講兩句」的時刻,那個當下你不會想拒絕。現在決定比當場決定容易。
可以:吸收他們的語言、理解他們怎麼描述自己的問題。
不可以:私下接觸那些名單去推自己的東西。這條沒有人會提醒你,因為越界的動作看起來很自然(「我只是順便關心一下」)。一旦過線,關係跟你在這圈子的信用會一起沒有。
你說 10 月那個「只是做個好玩的」。這句要拆成兩件事看。
心態的降級會在談判桌上變成讓步。當排期討論到「9/28 還是 10/5 那週」,一個覺得「10 月那個只是好玩」的人,會很自然地說「沒關係你排」——然後最終體態照那天你在剪別人的直播精華。
一個三十分鐘的折衷:10/06 照原本做結算和開獎,只加一個動作——留一個收名字的地方(限動一則、或就是叫人 DM 你)。不做銷售頁、不做成交、不做倒數。那批名字十一月陪跑跑起來之後再用。今年的機會就不會歸零。